標題:
深海116660防水測試問題
[打印本頁]
作者:
savior21
時間:
2010-11-6 21:59
標題:
深海116660防水測試問題
Patrick您好:
請問現在116660上到3900米,台灣RSC的防水測試機真有能力測到那麼高嗎?因為我從未聽過在台灣有安裝能測這麼大水壓的儀器。
我想若全新AD貨也許真的在瑞士原廠測過這麼大的水壓,但是若在台灣RSC保養過後是否仍具有這麼強的防水力呢?
雖然3900米是真得用不到啦!
還有就是保固期內發現面盤有暇疵可以要求台灣RSC免費換新嗎?
作者:
patrick
時間:
2010-11-7 17:42
savior21兄您好:
很高興您提到這各問題,我今天有去表店時,也跟店員討論這各問題
但我想設備應該是沒有,一致的看法是"原廠的開發理想數值",也就是開發這只錶的時候有參考過各項數據,理想值是3900m
只要維修時按照原廠裝配的參數,比如說底蓋旋回的"磅數 b"或是某些注意重點(防水墊圈換新,螺紋錶殼,排氦....)
我想都應該符合接近3900m的理想值
至於維修後的裝配有測過防水機,至少都會有1000m以上的功能!
另外您說的面盤有暇疵,我想您先給您原先購買的表店先看過,再送RSC判定比較好(保固期間內,面盤有些重點是廠商ROLEX判定的,若非重大暇疵,我的經驗是不給更換的)
如果您手上有相片的話,不妨貼出來給大家分享
希望您早日解決您的問題!
Patrick 11/07
作者:
savior21
時間:
2010-11-7 23:34
標題:
RE: 深海116660防水測試問題
回復
2#
patrick
Patrick您好:
感謝您的回覆,我相信Rolex設計出116660這種3900防水結構一定有它完整的參數,當RSC對一切維修柝解結合都依照原廠參數來確實執行的話應該
每一隻表都可以達到它原設計的標準的。
其實我用放大鏡看到面盤上的暇疵小點很像是白色的漆,所以懷疑可能是面盤字體上漆時所致,因為沒有微攝影設備而作罷。
不過這並不會讓我太困擾,我仍對她的穩定、範圍內秒差及高效率自動上鍊感到感動不已,她就像一個女人臉上雖然有一點雀斑,
但本身所表現出的優秀氣質仍能讓人忘卻她臉上那不顯眼的暇疵。只不過身為她的主人,我仍打算在保固期將屆前去趟RSC還她原貌。在此感謝您的回覆。
作者:
patrick
時間:
2010-11-8 10:07
11/08 更新個人意見
116660最貴的就是防水的殼,日本116660大概是60多萬日圓
但日本RSC 換殼的代金是４０多萬日幣，所以殼比機心貴很多
當然賣點在於３９００ｍ防水，所以招牌也在表殼上
面盤的製作過程，也許會有異物混入，但我想買過ＬＣＤ電子螢幕的表迷都知道
亮暗點也是沒有保固的，相對於面盤，取決會是在廠商，但沒有一定的SOP喔
所以購買時要睜大雙眼,小心的檢視面盤,但我想肉眼不能清楚辨別的,何嘗不是美麗的錯誤
Patrick 11/08
歡迎光臨 腕錶特攻隊 Watch Sniper (http://patrickwatch.freehostia.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
